精功科技控股股东精功集团陷入资金危机。

7月17日，精功集团在上清所发布公告称，截至7月16日，精功集团及合并范围内子公司到期未清偿的债务金额合计约21.07亿元。其中，未能清偿金融机构债务10.5亿元。

来源：精功集团公告

精功集团称，2018年以来，国内经济下行和去杠杆政策影响，金融宏观环境发生大幅转变，普遍引发民营企业融资难问题，也给公司总部的营运造成较大负面影响。2018年12月以来，公司已连续兑付各类债券本息合计约36亿元，使总部层面流动性陷入紧张。

7月15日晚间，精功科技公告称，由于受宏观去杠杆等多重因素影响，资金出现流动性困难，导致精功集团发行的18精功SCP003在2019年7月15日终未能按照约定筹措足额兑付资金，本期短期融资券未能按期足额偿付本息，构成实质性违约。该超短期融资券发行总额为10亿元，应付本息金额为10.51亿元。

公告称，精功集团正在通过多种途径积极筹措资金，并加强自身经营，努力通过自身经营性现金流偿付本期债券本息，同时努力保障后续债务到期偿付。

精功集团是浙江绍兴当地大型民营企业，除了主营太阳能光伏设备的精功科技以外，旗下还有主营建筑钢结构的精工钢构和专门酿造黄酒的会稽山，两家公司也发布了类似公告。

7月17日，大公国际资信评估有限公司将精功集团评级下调，并提及了精功集团另一笔3亿元债务的不确定性。在7月15日，大公评级对精工集团的评级下调为AA-，短短两天时间内又下调至C。

根据大公集团的评级报告，截至目前精功集团仍未出具2018年年报和2019年一季度财报。根据大公评级的现场调研，精功集团自今年1月以来流动性紧张，两个短期融资券无明确偿债来源。根据精功集团提供的截至2019年4月17日的企业信用报告，精功集团本部已存在合计52.82万元的欠息未结清，合计2.45亿元的未结清关注类贷款、关注类银行承兑汇票、关注类信用证和垫款;合计5.35亿元的已结清垫款，此外还包括已结清26笔关注类贷款、1笔关注类票据贴现和1笔关注类信用证;对外担保余额合计39.22亿元，其中不良和关注类余额为4.81亿元。

2018年三季度财务数据显示，精功集团流动负债合计245.72亿元，负债合计365.5亿元，货币资金为52.66亿元，归属于母公司股东权益合计93.74亿元，经营活动产生的现金流净额仅为7.44亿元。

精功科技与会稽山均表示，精功集团本次短期融资券未能按期兑付事项与上市公司无关联，预计不会对上市公司生产经营管理产生直接影响。截至公告披露日，公司生产经营情况正常。

不过，根据Wind数据，精功集团持有的三家上市公司的股票已经几乎100%质押，没有再进行质押融资的空间，并且有丧失子公司控制权的风险：对精功科技持股31.15%，所持股份已经99.99%被质押;精功集团对会稽山持股32.97%，已经100%被质押;精功集团对精工钢构持股20.14%，已经99.87%被质押。

同时，5月21日，精工集团发布《关于新增资产被冻结及轮候冻结的公告》，由于融资纠纷及对外担保定融产品债务纠纷等，精功集团新增所持的浙商银行股权4.544亿股、绍兴银行2.88亿股、上海越信股权1350万股、上海上实金融服务控股股份有限公司股权5680万股、精工控股集团16320万股、精功控股持有轻纺城集团股权6370万股、精功科技股权14180.98万股和会稽山股权16400万股均被法院冻结及轮候冻结。

早在今年4月，深交所也曾就类似问题对精功科技进行过问询。当时，精功科技回复称，精功集团所持公司股份被司法冻结所涉及的事项与公司无关联，预计对精功科技的控制权暂不会造成重大影响，公司不存在主要银行账号被冻结、生产经营活动受到严重影响等情形。

公开资料显示，精功集团始创于1968年，由绍兴精汇投资有限公司及金良顺、方朝阳、高国水、孙卫江等23位自然人共同持股，其中第一大股东精汇投资持股比例为76.25%。金良顺为精汇投资第一大股东，其持有精汇投资30.53%的股权，并直接持有公司8.15%的股权，金良顺直接和间接持有精功集团31.43%的股权，为公司的法定代表人及实际控制人。

7月17日，精功科技收于5.06元，涨0.2%;精工钢构收于2.96元，涨2.42%，会稽山收于8.67元，跌0.46%。